Vereador Elísio (PDT) cobra ações concretas contra alagamentos e parabeniza destaques no esporte local

Na sequência, Elísio comentou os transtornos enfrentados pela população em razão das fortes chuvas que atingiram o município, lamentando os prejuízos materiais vivenciados por diversas famílias. Segundo ele, a situação atual é semelhante à enchente ocorrida no ano passado. Por isso, reforçou que seu papel como vereador também inclui cobrar providências do Executivo.

“Precisamos de esclarecimentos sobre o que foi feito, de forma concreta, desde o ano passado até agora, em relação à prevenção contra alagamentos”, pontuou o vereador, lembrando que o município já recebeu recursos destinados ao combate às enchentes. Ele defendeu ações imediatas como a manutenção de bueiros, substituição de encanamentos danificados e o desassoreamento dos arroios, apontando que essas medidas devem ser prioridade para evitar futuras tragédias.

Elísio informou ainda que irá agendar, nesta semana, uma reunião com lideranças estaduais para tratar especificamente do desassoreamento dos arroios do município. “Esperamos êxito após essa ida ao governo do Estado e medidas eficientes por parte da prefeitura”, acrescentou.

O vereador também agradeceu à equipe da assistência social, que prestou auxílio às famílias atingidas, mas reforçou a necessidade de políticas públicas preventivas. Citou como exemplo a Rua São José, que ficou completamente inundada, e solicitou atenção especial aos loteamentos, destacando a urgência na substituição dos sistemas de drenagem urbana. Em aparte, declarou apoio total à colega vereadora Juliana, autora de uma indicação para que o Executivo realize uma análise técnica dos pontos críticos de alagamento. “Foi contratada uma empresa para isso, e até agora não sabemos qual foi o retorno concreto desse trabalho”, questionou.

Posicionamento na liderança

Em sua manifestação na condição de líder, Elísio reafirmou seu voto contrário ao projeto de lei que previa aumento de até 700% em valores relacionados a propriedades. Segundo ele, sua decisão se baseou no respeito à manifestação popular, que se mostrou majoritariamente contrária à proposta.

“O proprietário deve ter o direito de negociar sua terra pelo valor que considerar justo. Não podemos impor reajustes tão elevados, especialmente em um momento em que o produtor rural já enfrenta tantas dificuldades”, justificou o parlamentar, reforçando que a medida geraria impacto financeiro severo a quem trabalha e depende da terra para sobreviver.