O vereador Elísio Machado questionou, durante manifestação na tribuna da Câmara de Passo do Sobrado, os critérios utilizados para selecionar os beneficiários do programa Terra Forte. Também cobrou continuidade nas melhorias dos acessos às propriedades rurais e manifestou preocupação com a condução das discussões de projetos no Legislativo.
No espaço de liderança da bancada, Machado afirmou que o direito dos vereadores de discutir propostas teria sido limitado na sessão anterior, especialmente durante a apreciação do Projeto de Lei nº 67/2026. Segundo ele, o Regimento Interno assegura espaço para discussão e apresentação de emendas. O parlamentar solicitou orientação do assessor jurídico sobre a aplicação dessas regras e defendeu publicidade e transparência na tramitação dos projetos.
Ao abordar o Terra Forte, em resposta à vereadora Fabiane, Machado explicou que o programa estadual prevê R$ 30 mil por família para ações de recuperação do solo. Conforme relatou, 48 famílias do município foram contempladas, e os critérios de seleção estabeleciam preferência para mulheres e jovens agricultores.
O vereador, entretanto, questionou a composição da lista. Segundo sua manifestação, jovens e mulheres inscritos não teriam sido selecionados, enquanto familiares de autoridades e pessoas ligadas ao poder público teriam recebido o benefício. Entre os casos mencionados por ele estão o pai do prefeito, um filho de secretário e o presidente do Conselho Municipal de Agricultura.
Machado afirmou que suas críticas se dirigem à condução da seleção pelo prefeito e pelo presidente do conselho. Defendeu esclarecimentos sobre os critérios aplicados e uma distribuição dos benefícios que considere as diferentes localidades e as necessidades de quem busca permanecer no campo.
O parlamentar reconheceu que há agricultores na lista que merecem o apoio, mas pediu sua revisão. Como exemplo de jovem que, em sua avaliação, deveria ser contemplado, citou um produtor identificado como Marcos, que, segundo relatou, investe na propriedade e contribui para a geração de renda no município. Também defendeu a retirada do nome do pai do prefeito para permitir a inclusão de um jovem agricultor que aguarda o recurso.
Em sua fala, Machado relatou ter recebido apoio pelos questionamentos, mas disse sentir receio diante das repercussões. Afirmou ainda ter conversado com jovens agricultores que temem que críticas à Administração possam prejudicar o acesso a serviços públicos.
Sobre os acessos às propriedades rurais, o vereador rebateu uma manifestação anterior e afirmou que cobra melhorias para os agricultores. Segundo sua avaliação, os serviços com máquinas foram intensificados durante o período eleitoral, mas não mantiveram o mesmo ritmo posteriormente.
Machado mencionou famílias que ainda aguardariam atendimento e questionou se a mudança teria motivação política. Para ele, a falta de continuidade nos trabalhos prejudica os produtores rurais.
Durante o debate, também foram levantadas dúvidas sobre a seleção dos beneficiários e a distribuição de sementes do programa Troca-Troca de Milho.
As alegações sobre os beneficiários, os critérios de seleção e a possível motivação política nos serviços refletem a manifestação do vereador. O material fornecido à reportagem não inclui resposta da Prefeitura ou do Conselho Municipal de Agricultura a esses questionamentos.
